| 主题最新回顾(发布时间：2017-3-20 11:41:00) |
|---|
|
-- 作者：lgz
-- 你好，是标准内核，没有修改什么 |
| 主题最新回顾(发布时间：2017-3-20 11:36:00) |
|---|
|
-- 作者：barrypp
-- 新的内核与之前的有什么区别呢？ |
| 主题最新回顾(发布时间：2017-3-20 10:41:00) |
|---|
|
-- 作者：lgz
-- 你好，邮件重新给你发了个内核，支持921600的波特率，更新测试 不支持dma
|
| 主题最新回顾(发布时间：2017-3-20 10:13:00) |
|---|
|
-- 作者：lgz
-- 你好，top和time底层机制都是一样的，通过系统软时间中断来记录当前中断前正在执行的程序，所以很有可能中断时一直是同一个程序在执行或者一直idle状态，然后就会导致测到的时间有可能跟程序实际使用时间差别很大。 我把我的程序邮件发给你了，你运行build文件夹下面的step2_serialtest 1 921600就可以了，开启了硬件流控 收到数据会判断是不是0xff，不是会打印@@@@@@@@@
|
| 主题最新回顾(发布时间：2017-3-20 9:54:00) |
|---|
|
-- 作者：barrypp
-- 1、除了部分外部环境外，我现在一直使用实际设备来跑的 2、考虑到有可能是我自己的代码写错了，因此自然我会继续关注这个问题 3、对于产品来说，存在性能指标、容量指标这些概念 4、top的误差要如何修正呢？通过多次取均值能修正到什么程度？不同的板子之间也会存在相同程度的系统误差么？shell里的time函数如何？
|
| 主题最新回顾(发布时间：2017-3-20 9:03:00) |
|---|
|
-- 作者：lgz
-- 你好，就是用的光盘例程step2_serailtest稍微修改，把收到数据回发去掉就可以了。 这个看占用率是不准确的，之前也给你说过了，你有没有实际接你的设备跑过程序，如果程序能正确的运行为什么要纠结这个占用率呢？
|
| 主题最新回顾(发布时间：2017-3-17 19:07:00) |
|---|
|
-- 作者：barrypp
-- 这么神奇。请把源码和程序发给我，我想在我这的环境下试试你们的程序。 另外，是使用了标准版内核并且串口部分是启用了硬件流控吧？
|
| 主题最新回顾(发布时间：2017-3-17 15:40:00) |
|---|
|
-- 作者：lgz
-- 你好，用921600的波特率每次接收32kB，测试效果如下：  此主题相关图片如下：ttys1_921600.png |
| 主题最新回顾(发布时间：2017-3-17 14:38:00) |
|---|
|
-- 作者：barrypp
-- 你们那边应该可以做这样的测试吧： 向ttyS1传输32kbyte/s，波特率921600，板子上的程序仅仅读取串口数据，然后看看cpu占用率
|
| 主题最新回顾(发布时间：2017-3-17 13:30:00) |
|---|
|
-- 作者：hzc
-- 你好，测试板内核和标准内核的区别就是使用了DMA，按照之前沟通的情况看，串口传输为32K字节每秒，算下来波特率不到400K，所以CPU的负载应该不会是由串口数据量大造成的。 因为使用dma的驱动稳定性还有问题，所以还是建议使用标准的内核。
|