回复帖子:(zhl(0.0.*.*))能否将你的测试程序发来看看。...

用户名:   *您没有注册?
密码:   *忘记论坛密码?    标题采用“回复:XXX....”
验证码 点击获取验证码
主题标题:  *不得超过 200 个汉字
当前心情
上一页 发帖表情 下一页
内容
  

主题最新回顾(发布时间:2005-1-18 14:14:00)
--  作者:sdfa(0.0.*.*)
--  
原来是ConnRead()中读取 buffer长度有问题
已经解决了  谢谢

主题最新回顾(发布时间:2005-1-18 10:35:00)
--  作者:zhl(0.0.*.*)
--  
已回复了email, 请查收.

主题最新回顾(发布时间:2005-1-18 9:03:00)
--  作者:sdfa(0.0.*.*)
--  
程序已发 请查收

主题最新回顾(发布时间:2005-1-17 16:28:00)
--  作者:sdfa(0.0.*.*)
--  
请问您邮箱地址是多少  我把测试程序发给您  要服务器端吗?

主题最新回顾(发布时间:2005-1-17 16:21:00)
--  作者:zhl(0.0.*.*)
--  
能否将你的测试程序发来看看。我们作过测试,etr232i在10M网络情况下,TCP的传输速率约为660Kbyte/s。

主题最新回顾(发布时间:2005-1-17 15:30:00)
--  作者:sdfa(0.0.*.*)
--  ConnRead( )
etr232i协议库中   ConnRead( ) 执行时间是不是太长了?
如果是PC和PC之间 我们试了一下  每秒种的数据往返大概是300-500次
用etr232i只有2到3次 不能满足我们的实时要求   我测试了一下 
问题主要就是出在ConnRead( )太耗时了   如果只是发数 每秒也有200-300次  能看看是什么问题吗?  谢谢