回复帖子:(leeleen(218.6.*.*))价格表已发,请查收。

用户名:   *您没有注册?
密码:   *忘记论坛密码?    标题采用“回复:XXX....”
验证码 点击获取验证码
主题标题:  *不得超过 200 个汉字
当前心情
上一页 发帖表情 下一页
内容
  

主题最新回顾(发布时间:2007-7-19 17:34:00)
--  作者:x10(222.211.*.*)
--  
程序已发,请查收。对多串口,我们测试采用单个定时中断来管理所有串口比用多个异步中断收发程序效率更高一些。

主题最新回顾(发布时间:2007-7-19 17:05:00)
--  作者:x10(222.211.*.*)
--  
答复如下:
1.可以,只是每个串口需要不同的BUF_SIZE,对驱动程序稍微修改一下就可以了。
2.能,只需让PutIndex = GetIndex = 0即可。
3.这个应当是应用层的一种处理,在驱动程序上实现会降低其效率。

我们一个软件工程师休假了,今天事很多,还没来得及测试。会尽快给你发去的。

主题最新回顾(发布时间:2007-7-19 16:31:00)
--  作者:leeleen(218.6.*.*)
--  
价格表已发,请查收。

主题最新回顾(发布时间:2007-7-19 16:14:00)
--  作者:shtupc(202.194.*.*)
--  请给我一份最新产品的报价单
准备设计一个实验箱,大约需要40多套,请给我一份最新产品的报价单,我做一下选择。

还有一个问题,光盘中提供的串口接收程序(ETR100E)我基本上都看了一遍,以下几个问题不知如何解决:

1. 能否为不同的串口设置不同大小的缓冲区?
2. 能否把接收缓冲区一次清空?
3. 能否不是按顺序依次读取缓冲区的内容,而是指定读取哪一段?

如果第一个问题能解决的话,2、3就无所谓了

另外我要的多串口数据收发程序你们找到了么?

真是不好意思麻烦你们了。
我的ETR100E刚收到