主题：USB模块的存储速度（2） 共有19089人关注过本帖 |
|---|
|
ck |
1楼 |
 |
USB模块的存储速度（2）  Post By：2006-8-8 15:25:00 [只看该作者]
我用以下语句操作，发现用时超过1650ms,为什么？
_chdrive(3); mkdir("c:\\123"); chdir("c:\\123"); FILE *fp; fp = fopen ("filename","ab+"); float c = 3.5; for( i= 0; i<1200;i++) fprintf(fp ,"%5.4f",c); fclose(fp); |
单帖管理 | 引用 | 回复 
|
|
yl |
2楼 |
|
Post By：2006-8-8 16:02:00 [只看该作者]
建议去掉
fprintf(fp ,"%5.4f",c); 然后再试 |
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
ck |
3楼 |
|
Post By：2006-8-8 16:07:00 [只看该作者]
去掉的话应该如何实现在线存储数据？
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
ck |
4楼 |
|
Post By：2006-8-8 16:16:00 [只看该作者]
我在程序中加入了cout语句，可能有关
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
ck |
5楼 |
|
Post By：2006-8-8 16:26:00 [只看该作者]
去掉fprintf(fp ,"%5.4f",c);换成 c++;用时300ms左右
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
ck |
6楼 |
|
Post By：2006-8-8 16:31:00 [只看该作者]
我用的是NETBOXII，有没有其它相配套的高速存储设备？
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
yl |
7楼 |
|
Post By：2006-8-8 16:43:00 [只看该作者]
如果要大容量存储，有三种选择：U盘、CF卡、DOC2000电子盘
但是大容量的DOC价格非常昂贵，而且装好以后不易拔插。CF卡的存取速度只比U盘稍微快一点，并无多少实际意义，价格却明显高于U盘 从性能和成本两方面考虑，U盘都是最佳选择 |
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
ck |
8楼 |
|
Post By：2006-8-8 21:16:00 [只看该作者]
谢谢
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|