主题：关于ETR100E中的485驱动电路 共有23900人关注过本帖 |
|---|
|
梁师嵩 |
1楼 |
 |
关于ETR100E中的485驱动电路  Post By：2005-3-15 14:26:00 [只看该作者]
梁小姐你好，今天上午给你打电话已经明确了问题。但是有关那个485驱动电路的问题，我们的看法还是有点行不通。我看了你们e100evb.5的那个图的485驱动电路，那一个跟我们以前设计的电路是一样的。现在由于没有专门的收发使能信号(com1口作为ttl转485时你们说没有)，所以要设计成Etr100evb6.0电路中的485驱动方式。但是根据你们画的，在接受的时候和发送0的时候，此电路都是可以自动使能(假定rx,tx线在空闲的时候是高电平，不知道是不是这样的)，但是在发送1的时候，3085的使能变成了接收，那样的话，作为3085,他只会按照使能的方式工作。他根本不会将这个要发送的1从3085的4脚转换出去！！，而是将外面的数据转换到3085的1脚。不知道是不是这样的。请你们指教。另外，我还没有收到你们的新的电路图。望回复~~~~~~~~~~`
|
单帖管理 | 引用 | 回复 
|
|
hellen |
2楼 |
|
Post By：2005-3-15 16:40:00 [只看该作者]
不好意思，一直在忙。电路图我已经发过去了，如果还没收到请在此留言给我，我再发一遍。
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
梁师嵩 |
3楼 |
|
Post By：2005-3-15 21:15:00 [只看该作者]
新的原理图已收到，谢谢。但是关于那个485驱动电路的使能问题。我开始不能接受你所说的。因为我看了MAX3085(或MAX485)的内部电路，其中两个使能端(2脚和3脚)分别是发送和返回两条线路的接通使能。即1的时候发送路通，0的时候接受通。真不知道在发送的状态下，使能变成接受了，数据还怎么能发送出去。请恕我实在愚笨，一个问题纠缠了你们那么久~~~~~~~~~~~~~望解惑
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
x10 |
4楼 |
|
Post By：2005-3-15 22:33:00 [只看该作者]
我们目前提供的RS485驱动电路，在发送“1”时确实是让驱动芯片（无论是MAX3085还是BLC184）处于接收状态，这时是靠A、B端上的上拉、下拉电阻使485差分总线处于发送“1”时一样的状态，从而“实现”电平“1”的发送。这个电路的优点是让RS485的软件驱动与RS232的驱动保持一致，不需要在发送最后字节时在ISR中等待。缺点是发送“1”时系统实际处于接收状态，若总线上有反射，对系统会造成干扰，因此要求采用有效的双绞线作为485总线，另外在总线末端应有匹配电阻。
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
梁师嵩 |
5楼 |
|
Post By：2005-3-16 9:47:00 [只看该作者]
早上好，谢谢你们给我的指点，昨天我是没有注意到那两个上拉下拉电阻。你的分析是有道理，行得通。我分析这个电路的一点弊端是在由接受切换到发送的时候(即发送1到发送0)，电路需要先导通Q5（NPN管）产生使能信号才能再将0发出去，所以将会产生每一次切换后传出的485信号的低电平宽度窄了一些，而他的前一个高电平脉冲宽了一些。不知道这样的结果对通信有没有大的影响。还有，梁小姐对我说，这种驱动电路不适于通信距离较长的场合，不知道60米的距离下适合不？祝你们工作愉快！！
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
hellen |
6楼 |
|
Post By：2005-3-16 10:14:00 [只看该作者]
抱歉昨天我没跟你说的非常清楚。一般来说，如果双绞线非常好的话，抗干扰能力还是很强的，我们很多电力系统的客户是采用网线来布线的，效果不错。这种电路，对于1000米以下都应该没有问题。如果你对这个电路确实感到很无法把握的话，那我建议你采用RTS控制485芯片使能端的办法来做，这样你应该是轻车熟路了。只有有一个串口没有RTS线，你可以采用一位I/O口控制，驱动程序的改动也不大的，如果你们的软件工程师实在觉得改起来困难，我们可以提供帮助。
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
梁师嵩 |
7楼 |
|
Post By：2005-3-16 10:31:00 [只看该作者]
非常感谢，我先把com1口留下来，我们的软件工程师(向你购买产品的那一位)周五将去成都，到时候他将会去你那里，我以把这些问题交给他，他比较清楚现场应用和软件开发，到时候你们跟他探讨一下驱动电路的取舍问题及可能使用IO口作为RTS使能的软件编程问题。
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|