barrypp
加好友 
发短信
Post By：2017-3-1 13:38:00 [显示全部帖子]
我这之前有两块ESM3354，第一块板子没有观察到系统崩溃的现象，第二块板子有。
两块板子上内核都用的是带UART DMA的版本
附件是对调试串口的记录
[此贴子已经被作者于2017-3-1 14:03:46编辑过]
主题：[讨论] ESM3354 系统崩溃 共有110391人关注过本帖 |
|---|
|
barrypp |
1楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
[讨论] ESM3354 系统崩溃 Post By：2017-3-1 13:38:00 [显示全部帖子]
我这之前有两块ESM3354，第一块板子没有观察到系统崩溃的现象，第二块板子有。
两块板子上内核都用的是带UART DMA的版本
附件是对调试串口的记录
[此贴子已经被作者于2017-3-1 14:03:46编辑过]
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
2楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-1 13:43:00 [显示全部帖子]
程序中使用了看门狗，有数次重启看起来是由看门狗触发的，但有两次出现了大量的错误信息
unexpected IRQ trap at vector 00 [此贴子已经被作者于2017-3-1 13:44:18编辑过]
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
3楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-1 13:45:00 [显示全部帖子]
另外，有没有什么办法来检查系统完整性呢？
这个论坛能不能上传附件呢？感觉上传了却没看到。
[此贴子已经被作者于2017-3-1 14:05:15编辑过]
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
4楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-1 17:13:00 [显示全部帖子]
邮件已发
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
5楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-2 12:35:00 [显示全部帖子]
一份新的调试串口记录也通过邮件发送了
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
6楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-2 15:53:00 [显示全部帖子]
使用了如下设备， ttyS1（带硬件流控）ttyS5 ETA503 irq2 网络 sdcard nfs共享文件夹
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
7楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-3 11:55:00 [显示全部帖子]
没有试过不用dma的版本。 [此贴子已经被作者于2017-3-3 12:07:37编辑过]
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
8楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-3 14:55:00 [显示全部帖子]
话说回来，有没有什么办法来检测操作系统的完整性？或者彻底的重新烧写/格式化一遍内核？
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
9楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-8 10:19:00 [显示全部帖子]
对板子执行了如下操作
1、擦除flash 2、烧写标准版内核、文件系统、等... 3、烧写带UART DMA的内核 然后这两天的测试中，没有再遇见那个系统崩溃的问题了
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
10楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-10 10:21:00 [显示全部帖子]
还是不行，最近两天的测试中，不管第一块板子还是第二块板子都出现同样的系统崩溃。
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
11楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-10 10:26:00 [显示全部帖子]
如果可能的话，我希望尽快解决这个问题。毕竟，在当前环境下，使用UART dma可以节省约25%的cpu消耗
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
12楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-10 12:33:00 [显示全部帖子]
这个还没来得及测试，下周吧
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
13楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-17 11:59:00 [显示全部帖子]
测试了一周的时间，标准版内核，没有出现崩溃。
看起来之前崩溃的问题应该就是由测试版内核引起的了。
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
14楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-17 14:38:00 [显示全部帖子]
你们那边应该可以做这样的测试吧：
向ttyS1传输32kbyte/s，波特率921600，板子上的程序仅仅读取串口数据，然后看看cpu占用率
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
15楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-17 19:07:00 [显示全部帖子]
这么神奇。请把源码和程序发给我，我想在我这的环境下试试你们的程序。
另外，是使用了标准版内核并且串口部分是启用了硬件流控吧？
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
16楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-20 9:54:00 [显示全部帖子]
1、除了部分外部环境外，我现在一直使用实际设备来跑的
2、考虑到有可能是我自己的代码写错了，因此自然我会继续关注这个问题 3、对于产品来说，存在性能指标、容量指标这些概念 4、top的误差要如何修正呢？通过多次取均值能修正到什么程度？不同的板子之间也会存在相同程度的系统误差么？shell里的time函数如何？
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|
|
barrypp |
17楼 信息 | 搜索 | 邮箱 |
| 加好友 发短信
|
Post By：2017-3-20 11:36:00 [显示全部帖子]
新的内核与之前的有什么区别呢？
|
|
单帖管理 | 引用 | 回复
|