EM9170如何使用GPIO14的脉冲计数输入功能?

请问如何进行脉冲计数，相关的API函数是什么？

脉冲达到预定数量后能否产生中断？

谢谢

脉冲间隔最小5ms.

以下是引用yy在2013-4-17 9:28:00的发言：
你一定要使用GPIO14来进行脉冲计数吗？9170的IRQ1为GPIO10即CN13的11号针脚，光盘里有提供IRQ的例程，可用于脉冲计数。

不是我一定要用, 你们的数据手册里写了GPIO14是脉冲输入啊，所以我硬件按照GPIO14来设计的。没有相关API支持吗？

如果用IRQ，可以用IRQ2吗？

我的应用中需要对脉冲进行计数，脉冲的周期在5-10ms，占空比20%-80%。我不需要测量脉宽，只是要准确计数。

我在评估板上测试了一下，用PWM1输出占空比50%的方波，用IRQ1计数，程序使用光盘中的例程稍加修改。发现PWM频率在10Hz以上（100ms周期）IRQ计数就跟不上了，漏了很多。

IRQ1的驱动程序究竟能有多快的响应？

另外，函数WaitForIRQ( HANDLE hIrq, DWORD dwTimeout )中的dwTimeout，按字面理解，应该是超过此预设时间之后没有接受到中断就退出阻塞，对吧？单位是ms吗？我试着设了一下，没看出效果。

程博士，曹工，yy各位，多谢支持！我把新内核刷到板子上试了一下，似乎没有明显改善。IRQ在5Hz以上的频率就不能很好的计数了。多次测试在100Hz时，500个脉冲只采集到112-120个。我的简易测试程序已发到曹工邮箱，使用PWM1输出100Hz，50%的信号，持续5秒，开单独的线程由IRQ1计脉冲数。我在底板上用10K电阻把PWM1和IRQ1短接。

请帮忙看看究竟是哪里有问题。再次感谢！

情况更新：

我一直是用remote display显示屏幕数据，昨天尝试了不开remote display，直接将捕获的中断数量写入一个文件再事后检查，发现中断数量基本正常了。

在200Hz以上明显开始有偏差，但由于确切的脉冲数量我手头没有工具测量（完全依赖于板上PWM输出频率和时间计算），所以并不确定是中断响应不上还是脉冲数本来就是那么多。

无论如何，从目前单个线程的情况来看应该可以满足项目的要求了。接下来会继续测试，也请英创的各位帮忙准确测试脉冲的捕获响应实时性。

多谢各位！

结果列表：

Freq (Hz)	Time (s)	IRQ Generated (Assume PWM is accurate)	IRQ captured
5000	3	15000	14653
500	3	1500	1485
300	3	900	895
200	3	600	599
150	3	450	451
100	3	300	301
200	60	12000	11978

我是收到所有中断后一次性打印结果，不是收一个打一个。现在发现只要不开remote display就可以。只是条件所限，我现在还不能精确测试。

如果能有这样的函数就更好了，最好能提供两个方法：一个读取中断总数，一个将其清零以重新计数。

chang	1楼信息 \| 搜索 \| 邮箱
加好友发短信	EM9170如何使用GPIO14的脉冲计数输入功能? Post By：2013-4-17 2:34:00 [显示全部帖子] 请问如何进行脉冲计数，相关的API函数是什么？脉冲达到预定数量后能否产生中断？谢谢

	单帖管理举报帖子 \| 引用 \| 回复

chang	2楼信息 \| 搜索 \| 邮箱
加好友发短信	Post By：2013-4-18 0:38:00 [显示全部帖子] 脉冲间隔最小5ms.

	单帖管理举报帖子 \| 引用 \| 回复

chang	3楼信息 \| 搜索 \| 邮箱
加好友发短信	Post By：2013-4-18 0:41:00 [显示全部帖子] 以下是引用yy在2013-4-17 9:28:00的发言：你一定要使用GPIO14来进行脉冲计数吗？9170的IRQ1为GPIO10即CN13的11号针脚，光盘里有提供IRQ的例程，可用于脉冲计数。不是我一定要用, 你们的数据手册里写了GPIO14是脉冲输入啊，所以我硬件按照GPIO14来设计的。没有相关API支持吗？如果用IRQ，可以用IRQ2吗？

	单帖管理举报帖子 \| 引用 \| 回复

chang	4楼信息 \| 搜索 \| 邮箱
加好友发短信	Post By：2013-4-19 4:36:00 [显示全部帖子] 我的应用中需要对脉冲进行计数，脉冲的周期在5-10ms，占空比20%-80%。我不需要测量脉宽，只是要准确计数。我在评估板上测试了一下，用PWM1输出占空比50%的方波，用IRQ1计数，程序使用光盘中的例程稍加修改。发现PWM频率在10Hz以上（100ms周期）IRQ计数就跟不上了，漏了很多。 IRQ1的驱动程序究竟能有多快的响应？另外，函数WaitForIRQ( HANDLE hIrq, DWORD dwTimeout )中的dwTimeout，按字面理解，应该是超过此预设时间之后没有接受到中断就退出阻塞，对吧？单位是ms吗？我试着设了一下，没看出效果。

	单帖管理举报帖子 \| 引用 \| 回复

chang	5楼信息 \| 搜索 \| 邮箱
加好友发短信	Post By：2013-4-20 6:07:00 [显示全部帖子] 程博士，曹工，yy各位，多谢支持！我把新内核刷到板子上试了一下，似乎没有明显改善。IRQ在5Hz以上的频率就不能很好的计数了。多次测试在100Hz时，500个脉冲只采集到112-120个。我的简易测试程序已发到曹工邮箱，使用PWM1输出100Hz，50%的信号，持续5秒，开单独的线程由IRQ1计脉冲数。我在底板上用10K电阻把PWM1和IRQ1短接。请帮忙看看究竟是哪里有问题。再次感谢！

	单帖管理举报帖子 \| 引用 \| 回复

chang	6楼信息 \| 搜索 \| 邮箱
加好友发短信	Post By：2013-4-21 19:33:00 [显示全部帖子] 情况更新：我一直是用remote display显示屏幕数据，昨天尝试了不开remote display，直接将捕获的中断数量写入一个文件再事后检查，发现中断数量基本正常了。在200Hz以上明显开始有偏差，但由于确切的脉冲数量我手头没有工具测量（完全依赖于板上PWM输出频率和时间计算），所以并不确定是中断响应不上还是脉冲数本来就是那么多。无论如何，从目前单个线程的情况来看应该可以满足项目的要求了。接下来会继续测试，也请英创的各位帮忙准确测试脉冲的捕获响应实时性。多谢各位！

	单帖管理举报帖子 \| 引用 \| 回复

chang	8楼信息 \| 搜索 \| 邮箱
加好友发短信	Post By：2013-4-23 0:50:00 [显示全部帖子] 我是收到所有中断后一次性打印结果，不是收一个打一个。现在发现只要不开remote display就可以。只是条件所限，我现在还不能精确测试。

	单帖管理举报帖子 \| 引用 \| 回复

chang	9楼信息 \| 搜索 \| 邮箱
加好友发短信	Post By：2013-4-24 3:33:00 [显示全部帖子] 如果能有这样的函数就更好了，最好能提供两个方法：一个读取中断总数，一个将其清零以重新计数。

	单帖管理举报帖子 \| 引用 \| 回复

用户名：
回复标题：
上传附件：
验证码：
内容：

主题：EM9170如何使用GPIO14的脉冲计数输入功能?